Лента свежих публикаций
В. О. Ключевский анализирует
В своих работах — «Начало Русской земли» (1900) и «Истории России с древнейших времен»—он усиленно проводит мысль о том, что необъятные просторы Русского государства выработали у русских людей стремление к перемещению, «бродяжничеству». Необоснованность этой теории достаточно убедительно показана в работах советских историков.В приведенных определениях
Определение, данное С. М. Середониным, весьма полно характеризует проблемы науки в понимании представителей исторического направления в исторической географии. А. А. Спицын видел основное значение исторической географии в создании широкого фона, необходимого «для уяснения хода совершающихся событий и развития исторических явлений». Расселение народов необходимо изучать «в тесном соотношении с физическими особенностями занимаемой ими страны». Историко-географ должен быть достаточно компетентным не только в истории, но и в естественных науках, филологии и особенно в географии и археологии.Мнение Л. Майкова
Безусловный интерес представляет мнение Л. Майкова о том, что «ссылками на исторические свидетельства нельзя доказать, что в древности лесная растительность в южнорусских степях была особенно обильна». Необходимо подчеркнуть стремление ученого рассматривать историческую географию как науку о взаимоотношении общества и географической среды.Cоотношении леса и степи
В публикациях сайта подробно излагается вопрос о соотношении леса и степи. С. М. Середонин, так же как и Л. Майков, считает, что задачей исторической географии является изучение проблем взаимоотношения человека и природы в прошлые исторические периоды.Первое обстоятельное изложение
На связь между географией исторической и географией современности указывал М. В. Ломоносов. Он, в частности, писал в своем труде «О слоях земных» (1763): «И, во-первых, твердо помнить должно, что видимые телесные на земле вещи и весь мир не в таком состоянии были с начала от создания, как ныне находим, но великие происходили в нем перемены, что показывает история и древняя география, с нынешнею снесенная». Таким образом, М. В. Ломоносов подчеркивает значение диахронического подхода, характерного для современных историко-географических работ.Смежная наука
Историческая география сформировалась как смежная наука на стыке географии и истории. В своем развитии она тесно соприкасалась с этнографией, топонимикой, аграрной историей и рядом других научных дисциплин. Располагаясь на грани естественных и общественных наук, историческая география как объект исследования науковедения представляет определенные трудности.Долго существовавшая неопределенность
Долго существовавшая неопределенность в отношении содержания исторической географии дореволюционного времени позволила крупнейшему специалисту в этой области знания В. К. Яцунскому привести следующее высказывание С. К. Кузнецова: «Едва ли я ошибусь, если скажу, что содержание той науки, которую мне предстоит излагать (речь идет об учебном курсе, — В. Ж.), — русской исторической географии — крайне неопределенно, самое понятие о ней крайне смутное». Несомненно, В. К. Яцунский немало сделал для того, чтобы прояснить вопрос о предмете исторической географии.Страницы: 1 2